Na­kon du­ge i ve­o­ma is­crp­ne ras­pra­ve u lo­kal­nom plje­valj­skom par­la­men­tu o po­vje­re­nju plje­valj­skom pred­sjed­ni­ku op­šti­ne, Mir­ko Đa­čić je uz jav­no gla­sa­nje i uz po­dr­šku 19 od­bor­ni­ka ostao na mje­stu pred­sjed­ni­ka. Po za­vr­šet­ku ras­pra­ve, pri­hva­ćen je za­htjev še­fa od­bor­nič­kog klu­ba DPS-a Il­ha­na Tur­su­mo­vi­ća da se od­bor­ni­ci o po­vje­re­nju Đa­či­ću iz­ja­sne jav­no, iako op­štin­ski pro­pi­si na­la­žu da gla­sa­nje bu­de taj­no. Pro­tiv ra­zr­je­še­nja Đa­či­ća gla­sa­lo je 19 od­bor­ni­ka DPS-a, Bo­šnjač­ke stran­ke, So­cijal­de­mo­kra­ta, kao i ne­za­vi­sni od­bor­nik Ol­gi­ca Ota­še­vić. Za nje­go­vo ra­zr­je­še­nje 15 od­bor­ni­ka opo­zi­ci­je DF, SNP-a i Po­kre­ta za Plje­vlja, ko­ji su pri­je ne­što ma­nje od mje­sec pod­ni­je­li ini­ci­ja­ti­vu za smje­nu pred­sjed­ni­ka op­šti­ne jer to­kom man­da­ta ni­jed­nom ni­je pod­nio iz­vje­štaj lo­kal­noj upra­vi o ra­du op­štin­skih slu­žbi, a na to je bio oba­ve­zan pre­ma va­že­ćim za­kon­skim pro­pi­si­ma. Opo­zi­ci­ja je Đa­či­ćev rad ju­če oci­je­ni­la nu­lom.
To­kom ras­pra­ve Đa­čić je u vi­še na­vra­ta, od­go­va­ra­ju­ći na kri­ti­ke opo­zi­ci­o­na­ra, uz­vra­ćao uvre­da­ma tvr­de­ći da su od­bor­ni­ci opo­zi­ci­je ne­pi­sme­ni, da su se ne­ki od njih u do­broj mje­ri oko­ri­sti­li od lo­kal­ne vla­sti, kao i da je lo­kal­na upra­va sa njim na če­lu u po­sled­njih 18 mje­se­ci po­sti­gla ve­li­ke re­zul­ta­te. On je pri­znao gre­šku da ni­je pod­nio po­me­nu­te iz­vje­šta­je, obe­ćav­ši da će iz­vje­štaj za 2014. go­di­nu pod­ni­je­ti sa iz­vje­šta­jem za pro­šlu go­di­nu. Pri­tom, u svom obra­ća­nju po­ku­šao je da ocje­nju­je di­sku­si­je opo­zi­ci­o­nih od­bor­ni­ka, na­ šta je od­bor­nik DF Ni­ko­la Rov­ča­nin uz­vra­tio da je Đa­čić za vr­še­nje funk­ci­je pred­sjed­ni­ka op­šti­ne za­slu­žio „či­stu nu­lu“. Rov­ča­nin je op­tu­žio Đa­či­ća za ne­po­što­va­nje za­kon­skih pro­pi­sa i op­štin­skih od­lu­ka, kao i za an­ti­srp­sku po­li­ti­ku ko­ju spro­vo­di u Plje­vlji­ma. Slič­ne ocje­ne je dao i od­bor­nik Mi­lan Le­kić, dok je od­bor­nik SNP-a Zdrav­ko Ba­jić is­ta­kao da Đa­čić ni­je is­po­što­vao niz za­kon­skih pro­pi­sa i da se pre­ma lo­kal­noj upra­vi po­nio kraj­nje neo­d­go­vor­no. On je ta­ko­đe is­ta­kao da je svo­jom dr­sko­šću Đa­čić uni­zio i po­ni­zio lo­kal­ni par­la­ment, što ne do­li­ku­je čo­vje­ku ko­ji je pred­sjed­nik op­šti­ne. Ba­jić je pri­tom is­ta­kao da on ne že­li da od­go­va­ra na te dr­sko­sti, jer ni­je vas­pi­tan na isti na­čin kao pred­sjed­nik op­šti­ne. Od­bor­nik iste par­ti­je Mi­lo­van Go­gić je ka­zao da se rad po­ka­zu­je dje­li­ma, a ne pra­znom pri­čom. O broj­nim pro­pu­sti­ma u ra­du Đa­či­ća, ko­ji se od­no­se na eko­lo­gi­ju, eko­no­mi­ju i na loš od­nos Vla­de pre­ma Plje­vlji­ma go­vo­ri­li su i osta­li od­bor­ni­ci opo­zi­ci­je, a po­seb­no su se is­ta­kli Du­šan Jo­vić, Bo­ži­dar Ba­jić i Mil­ko Živ­ko­vić.
Od­bor­ni­ci DPS-a su to­kom ras­pra­ve po­ku­ša­li da bra­ne rad pred­sjed­ni­ka tvr­de­ći da je on mno­go uči­nio i da su op­tu­žbe opo­zi­ci­je neo­sno­va­ne. Plje­valj­ski lo­kal­ni par­la­ment si­noć ni­je za­vr­šio ras­pra­vu o ra­zr­je­še­nju pred­sjed­ni­ka, već će se ras­pra­va na­sta­vi­ti na­red­nih da­na. B. Je.